Сравнение galaxy s5. Samsung Galaxy Alpha против Samsung Galaxy S5 — Сравнение

Несколько лет назад я делился в своём ЖЖ впечатлениями о тогдашних умных часах Pebble Steel, см. .
Прошли годы:), компания Pebble была куплена другой (Fossil), и новые часы перестала выпускать, да и с уже купленными непонятно что будет насчёт поддержки, поэтому решил купить новые.

К сожалению, несмотря на довольно широкий ассортимент часов на Android Wear от различных производителей, в итоге выбора практически не было, поскольку для меня важна продолжительность работы гаджета от батареи - не менее нескольких дней, поскольку использую часы в качестве будильника, т.е. каждую ночь ставить на зарядку не согласен. Да и в общем если в среднем живут они от батареи день, то при большей нагрузке (навигация, игры, прослушивание музыки и т.п.) не факт, что они сумеют проработать без подзарядки до вечера. В случае же обычной продолжительности работы в несколько дней можно небезосновательно надеяться на то, что и под нагрузкой часы выдержат хотя бы сутки.
Кроме относительно безызвестных моделей вроде Vector Smart Watch, с одной стороны по отзывам работающих до месяца без подзарядки, а с другой отличавшихся глючностью и малым набором функций, внимание заслуживали недавно (на тот момент - начало 2017го) выпущенные часы Samsung Gear S3 - см. страницу часов на сайте Самсунга .
Вот их-то я и купил, в варианте Classic (см. ниже в тексте поста).

В качестве тизера - видеообзор (немного "оборванный" ввиду внезапного прекращения видеозаписи фотоаппаратом), подробный же рассказ о них с фотками, статистикой использования, работы от батареи и т.п. - ниже под катом:

Итак, выпускаются Samsung Gear S3 в двух вариантах:
1. Frontier - для любителей спортивно-брутального:) дизайна:

2. Classic - из названия понятна направленность дизайна:) - мой вариант:)

Часы управляются двумя кнопками, реагирующими на одиночные, двойные и длинные нажатия, сенсорным экраном и безелем - рифлёным кольцом вокруг экрана (см. картинки выше), довольно удобным для прокрутки списков и т.п.
Экран в часах - яркий AMOLED, неплохо читается и на ярком свету (хоть электронная бумага и лучше в таких условиях), поэтому как и экран телефона при постоянной работе разрядит батарейку очень быстро. Поэтому кроме такого сценария использования можно сделать так, чтобы экран включался только когда поднимаешь руку посмотреть на время (бывают и ложные срабатывания, но в общем удобно) или по кнопке или повороту безеля.

С телефоном часы соединяются по Bluetooth, наиболее совместимы с телефонами Самсунга, но и с другими на Андроиде и даже с Apple iPhone тоже могут работать.
В моём случае связь часов с Samsung Galaxy Note4 вполне стабильна. Расход батареи телефона на соединение по БТ с часами вырос, но незначительно.
Могут часы работать и без соединения с телефоном (в самолёте, например), но уровень "умности" :) у них при этом значительно уменьшается, что можно несколько компенсировать подключив их к Интернету по WiFi при такой возможности.

Спеки, взятые с сайта www.gsmarena.com показывают, что хоть GSM-модуля у часов нет, т.е. позвонить с них можно только при помощи телефона, в остальном начинка у них вполне на уровне - не флагманского смартфона, конечно, но и требования к ним попроще:

Для чего нужны умные часы и стоит ли вообще с ними связываться , учитывая необходимость относительно частой зарядки (раз в несколько дней, про это будет ниже), настроек, конфигурирования, скачивания приложений и т.п.?

Ответ на этот вопрос зависит от запросов:).
Я, например, вряд ли буду пользоваться обычными часами, проще уж смартфон из кобуры достать и посмотреть время (что я и делал. пока не купил Pebble Steel 3 года назад). Но телефон не всегда удобно вытаскивать, бывают заняты руки, бывает мало времени и т.п., поэтому умные часы показывают и время тоже:), но кроме того служат, так сказать, выносным экраном и пультом управления смартфоном, давая доступ к следующему:
- Типично и не очень типично, но встречающимся "часовым" функциям вроде умного секундомера, калькулятора и будильника (вибро- и звукового), календарю - дате, дню недели, номеру недели в году (у нас в планировании проектов на это многое завязано) и т.п.;
- Прогнозу погоды - от текущей температуры до предсказания на нескольких следующих дней;
- Времени в различных временных зонах (полезно, если работаешь с командами в других странах, например);
- Информации о пропущенных звонках, поступивших e-mails, смс, расписании и т.п.: удобнее посмотреть на запястье, например, номер комнаты для митинга, на который идёшь, когда другой рукой держишь ноутбук и т.п. Можно и отвечать на письма и смс - хоть заранее заготовленными ответами вроде "ОК" или "No", так и набором с наэкранной клавиатуры;
- Возможности принимать и совершать звонки (нужно подключение к телефону по Bluetooth), пользуясь как динамиком и микрофоном в часах (качество звука так себе, зато всегда на руке) или наушником, если подключен к телефону (или к часам, тоже по Bluetooth);
- Проигрыванию музыки с часов напрямую на беспроводные наушники, а также управлению проигрыванием её с телефона, не вынимая его из кармана для этого;
- Записи заметок голосом на часы;
- Созданию напоминаний (тоже голосом, но можно и текстом), например "позвонить Васе через полчаса" - часы напомнят и наберут Васю, если он под таким именем значится в списке контактов телефона. Распознавание речи, правда, пока на троечку, но приноровиться можно;
- Функции "навигации на запястье" - у часов есть GPS, также умеют работать и с навигационными функциями телефона, экономя свою батарею. Довольно удобно, кстати, хоть и расходуется заряд при этом быстро;
- Программе S-Health, следящей за сожженными калориями, пройденным расстоянием, включая подъём на этажи (по показаниям альтиметра-барометра!), пульсом и т.п.;
- И многому другого определяемого устанавливаемыми на часы приложениями: конвертерами валют с онлайн-обновлением курса, "электронному билету" от авиакомпании KLM, позволяющему проходить чек-ин и т.п. прикладывая часы с QR-кодом к терминалу и так далее. Программ и циферблатов различной степени полезности в магазине Самсунга уже сотни, наверное, и количество их продолжает увеличиваться. Есть как платные (стоимостью обычно от нескольких десятков центов до нескольких евро), так и бесплатные - игры, другие приложения для контроля за здоровьем и фитнесом, даже веб-браузеры, списки покупок, книги и прочее, прочее...

В комплект поставки часов входят несколько "родных" циферблатов, например вот такой вот стрелочный:

Или вот такой, поинтереснее ИМХО:

Хотя по-моему и несколько странно увлекаться стрелочными циферблатами на умных часах, которые могут гораздо больше;), но тем не менее бОльшая часть "часоморд" (см. перевод watchface:D) в магазине Самсунга и пр. именно такие. Традиции? Красотища немеряная? Не знаю:). Я пользуюсь только дигитальными, которые можно купить, например вот такой за евро или около того:

Но покупными циферблатами я пользовался до тех пор, пока для новинки Gear S3 не "допилили" программы для разработки "часоморд".
Их есть несколько: "родная" от Самсунга Gear Watch Designer (GWD), Facer, MR.TIME MAKER и, наконец, мой любимый WatchMaker (см. Google+ сообщество для примеров разработанных циферблатов, новостей и пр.) - ИМХО, обладающий наиболее широкими возможностями (лучше, даже чем GWD, похоже не дающий весь их спектр "сторонним" пользователям). Программа предоставляет собой редактор циферблатов, работающий на подключенном к часам телефоне и загружающем их по Bluetooth в свой "контейнер" (программу-компаньон на часах), который сам представляется там Самсунгу циферблатом.
Кроме редактора циферблатов, WatchMaker даёт возможность скачивать и разработанные другими часоморды - сколько-то бесплатно, гораздо больше (и лучшего качества) если купить этот софт.

Есть там стрелочные варианты вроде таких:

Есть и цифровые вроде моих дизайнов, которые можно увидеть в видео и на фотках ниже.

Опций по разработке дизайна и "поведения" циферблатов у программы немало - можно анимировать часоморду, можно программировать её поведение на языке сценариев LUA, используя заранее заготовленные и загруженные изображения и т.п., подключить показ погоды, вызов программ на часах и телефоне и многое другое.
Сейчас это моя любимая игрушка:), см. видео выше и несколько фоток ниже.

Наиболее часто использую самодельный "стимпанковый" анимированный циферблат. Анимация (на видео показана) там нужна для смены отображаемой информации - чтобы размер текста на каждом сменяемом экране оставался читаемым. Ну и для красотищи, конечно;-).
Варианты есть с газоразрядными трубками

И со стимпанковыми очками:

Подробнее анимацию в этом циферблате можно увидеть ниже:

Или вот такой, потемнее и без анимации, зато по нажатию сменяется в своих окошках та же в принципе информация, что наличествует и в стимпанковом варианте:

Работа циферблата видна в ролике ниже:

Вроде мои запросы эти варианты вполне устраивают, но тем не менее продолжаю развлекаться с часами. Например, сугубо ради прикола:) и практики в написании LUA кода и анимации соорудил вот такое вот безобразие - часоморду по мотивам Матрицы:). Коварный Морфеус там пытается подменить выбранную таблетку, а зеленый code rain приносит информацию о погоде, % батарей и т.п..
Баловство, не судите строго:)

Теперь насчёт автономной работы часов от батареи:

Как видим, варьируется она от пары и до пяти суток - и зависит это от сценария использования.
В основном при активации экрана жестом (поднятия руки, чтоб посмотреть время), нескольких десятках уведомлений в день, нескольких телефонных звонках и смс, регулярному просмотру времени, погоды и т.п. часы у меня живут в среднем около 4 дней. Иногда немного меньше, когда "глючит" какое-нибудь сырое приложение, иногда немного больше, если выпадает на время перелета в самолёте, когда ни писем, ни звонков нет.
Исключения:
Случаи с низкой продолжительностью работы:
- №2-3: тут я пробовал делать циферблаты в программе Facer, которая была на то время неоптимизирована для S3 и жрала батарейку, хватило на пару дней. Перестал:).
- №15-16: пробовал использовать часы с постоянно включенным экраном (кроме ночи) - проработали тоже 2 дня. Мне этого в общем не надо, хватает включения по жесту.
Случаи с особо долгой продолжительностью работы:
- №24-25, тут я поставил включение экрана по нажатию (отключил "жест") - сэкономил полдня или день работы, суммарно часы проработали от заряда до 5 дней.

Обычно ставлю часы на зарядку раз в 3 дня, когда остается 20-30% батареи (на ещё один день работы примерно).

Про аксессуары:

Рекомендую защитное стекло. Хоть "родное" у часов и Gorilla Glass, но олеофобное покрытие на нём не железное;), да и стекло тоже защитить хорошо б. Я пользуюсь, причём за 3 месяца одно таки пришлось заменить - от случайного удара треснул край защиты. Я доволен, что не часов;).

В отличие от отличавшихся не в лучшую сторону проприетарностью застёжки Pebble, к часам Samsung Gear S3 подходят практически любые часовые ремешки и браслеты шириной 22мм. Таким образом можно использовать запасы:) и отовариваться обновками, подбирая хоть по удобству, хоть по дизайну, добиваясь, например, сочетания цветовой гаммы циферблатов и браслетов-ремешков как в дизайне часоморд, так и подборе аксессуаров:)

Итак, подводя итоги:
Покупкой в целом доволен, снимаю с руки только в душе, сауне и т.п. (хотя есть водозащита, зачем нарываться? :)).
Есть некоторые недостатки, в основном связанные с тем, что инфраструктура часов только развивается - меньше приложений, чем у того же Гугла, иногда встречаются глюки вроде жора батареи. Но софт улучшается, появляются новые программы - ситуация исправляется. Ну ещё хотелось бы с пару недель работы от батареи, конечно;).
Впрочем и в настоящий момент часы полностью выполняют то, что я от них ожидаю.

Если вам нужно то, что способны предоставить умные часы - рекомендую:).

При наличии вопросов про гаджет буду рад ответить:).

ЗЫ. Кстати, анекдот о происхождении термина "гаджет":
Муж жене:
- Во, смотри что купил!
Жена:
- А сколько стоит?
Муж:
- 400 евро!
Жена:
- Ну и гад же ты!!!
:-)

Тест-дуэль Samsung GALAXY S5 vs. Apple iPhone 5s: битва флагманов

Не всегда тот, кто придумал что-то, становится тем, кто это довёл до ума. Ох, не всегда.

Сравнение устройств

Параметр
Операционная система	iOS 7	Android 4.4
Экран	TFT IPS, 4’’, 640x1136 пикс.	AMOLED, 5,1’’, 1080x1920 пикс.
Плотность пикселей на дюйм (PPI)	326	432
Процессор	2x1300 МГц, ARMv8 64-bit	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC 4x2457 МГц, ARMv7 32-bit
Графический процессор	PowerVR G6430	Adreno 330
Тип SIM-карты	nano-SIM	micro-SIM
Оперативная память	1 Гбайт	2 Гбайт
Встроенная память	16/32/64 Гбайт	16/32 Гбайт (около 5 Гбайт занято системой)
Карты памяти	нет	micro-SD (до 128 Гбайт)
Wi-Fi	802.11 a/b/g/n	802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth	4.0	4.0
Задняя камера	8 Мп, вспышка, автофокус	16 Мп, вспышка, автофокус
Фронтальная камера	1,2 Мп	2 Мп
Дополнительно	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE	GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, LTE (не во всех моделях), NFC, IrDA, водозащита IP67, FM
Габариты	58,6х123,8х7,6 мм	72,5х142х8,1 мм
Масса	112 г	145 г
Аккумулятор	несъёмный, 1560 мАч	съёмный, 2800 мАч
Цена на момент публикации	28500–38000 рублей	30000 рублей

Источник: ZOOM.CNews

Вообще, различных вариаций Samsung GALAXY S5 немало. Мы взяли модель G900F, которая оборудована LTE, процессором от Qualcomm и памятью 16 Гбайт - именно такая была у нас на тесте и она же, скорее всего, станет самой популярной в Росcии.

Кстати, об LTE. У нас была идея сравнить среднюю скорость передачи данных по сотовой сети в одинаковых условиях, но сколько бы тестов мы ни проводили, в целом iPhone 5s и GALAXY S5 показывали схожие результаты. Разве что, качество приёма согласно индикации самих смартфонов у GALAXY S5 всё-таки было хуже.

Внешний вид, дизайн

Многие «фишки» Samsung реализует только потому, что это есть у Apple. К примеру, сканер отпечатков пальцев, о котором мы поговорим чуть ниже. Но иногда складывается ощущение, что и высокую цену на свои продукты они ставят потому, что так делает Apple.

Но у Apple - качественные материалы (металл, закалённое стекло), и замена смартфона на новый по гарантии, а у Samsung - пластик, который они маскируют то под металл, то под кожу. Спрашивается - так почему же новый GALAXY S5 должен стоить как айфон? Впрочем, 30 тысяч за новинку от Samsung отдают лишь самые нетерпеливые. Стоит подождать пару месяцев, а то и пару недель, и цена на неё традиционно упадёт на 30%.

Но вот имитация материалов - это, по нашему мнению, как-то не серьёзно. Тонированная «девятка» с низкой посадкой, спойлером и виниловыми наклейками - вот что такое дизайн от Samsung. Отметим, что это вообще проблема корейского дизайна - подделывать материалы и элементы отделки. К примеру, корейские производители гитар любят «рисовать» на корпусе инструмента фальшивые винтики (автор судит по личному опыту, т.к. имеет отношение к музыкальному творчеству). Представьте себе: объёмная выпуклость, повторяющая форму головки винта, даже правильный шлиц имеется, только на самом деле это часть корпуса и открутить такой «винтик» нельзя.

В общем, iPhone выглядит не только лучше (хотя это скорее субъективный параметр), но и «честнее». Его корпус сделан из более качественных и более дорогих материалов, что уже вполне объективный факт.

С другой стороны, у GALAXY S5 есть пыле- влаго-защита по IP67. Что это означает? В теории - полная защита от проникновения пыли и защита от кратковременного погружения в воду на глубину не более 1м (при этом, продолжительная работа под водой, как у флагманов Sony, не гарантируется). Тем не менее, конструкция корпуса смартфона выглядит не очень-то защищённой. Смущают две вещи: легко открывающаяся заглушка слота micro-USB 3.0 и «отстёгивающаяся» крышка.

Даже у совершенно нового GALAXY S5, заглушка легко открывается. Слишком легко.

Не закрыли плотно крышку - телефон утонет. Придётся каждый раз меняя SIM-карту или SD-карту тщательно по нескольку раз проверять, все ли защёлки зафиксированы. На практике пользователи нередко не замечают, что одна из защёлок не зафиксирована (не конкретно у этого смартфона, а вообще у всех смартфонов с подобным креплением крышки). Ну и существует вероятность, что рано или поздно защёлки перестанут надёжно держать крышку.

Крышка-то прорезинена, но вот «ответная» часть на корпусе как-то не проработана.

В общем, мыть смартфон под струёй воды всё равно не рекомендуется, плавать с ним (даже в пресной воде) - тем более. Что касается использования смартфона под дождём, то автор этого текста несколько раз попадал под дождь с iPhone 5s, и даже разговаривал по нему, и смартфон жив-здоров.

Так что, учитывая более высокое качество материалов - по дизайну побеждает iPhone 5s.

Эргономика

Эргономика, в данном случае, - это насколько удобно лежит в руке при использовании (последнее уточнение важно - нам ведь нужно не просто держать смартфон, но и нажимать кнопки, проводить пальцем по экрану и т.п.). В-принципе, здесь и iPhone и Samsung GALAXY S5 практически одинаковы, разве что, из-за большого экрана у корейца дотянуться большим пальцем до противоположного угла экрана бывает проблематично.

Да, мы знаем, что некоторые это любят, но факт есть факт - пользоваться iPhone одной рукой удобнее.

Правда вот нажимать кнопку блокировки/включения уже легче на GALAXY S5 - она сбоку.

Но если уж говорить о кнопках, у айфона есть переключатель беззвучного режима. Странно, что производители не взяли за правило копировать и эту деталь: это действительно удобно.

Итог? Ничья - оба смартфона имеют эргономические преимущества и недостатки примерно в равных количествах.

Экран

Объективно сравнить экраны разных устройств сложно. По сути, единственным объективным параметром оценки экрана является запас яркости на солнце. Или, точнее, читаемость экрана под прямыми солнечными лучами. Всё остальное: размер, разрешение, субпиксельная сетка, и даже цветопередача - воспринимаются субъективно. К примеру, автор этого текста сходу заметил PenTile на экране Samsung GALAXY S5, а ведь там Full-HD разрешение и очень высокая плотность пикселей. Но есть люди, которых не напрягает PenTile даже на экранах с низким разрешением (а кто-то вообще сейчас подумал: «А что такое PenTile?»).

Или вот взять размер экрана: тому, у кого есть планшет, не так важно иметь большой экран. Всё упирается в сценарий пользования телефоном: если вы на нём много читаете, смотрите кино и играете, то да, нужен большой экран. Если общаетесь в соцсетях, слушаете музыку, носите телефон в джинсах (конечно, «лопаты» вроде GALAXY Note тоже помещаются в карман джинс, но этот карман быстро протирается, если только это не какие-нибудь «левайсы»), снимаете на камеру - то размер экрана значения не имеет, а иногда даже напротив, хочется девайс покомпактнее. То есть, касаемо размеров экрана, мы не можем объективно заключить - больше значит лучше или хуже.

Разрешение: чем больше размер экрана, тем выше должно быть разрешение. В конечном итоге, определяющим фактором является не само разрешение, а плотность пикселей. Пока большинство производителей соревнуются в гонке мегапикселей (вот уже экраны с 2К разрешением анонсировали), Apple продолжает использовать разрешение 1136х640, которое даже меньше HD (1280х720) и, тем более, Full-HD (1920х1080). Тем не менее, что получит пользователь от увеличения экрана? В теории - более чёткую картинку, но на практике - экран iPhone 5s и так достаточно чёткий, на расстоянии 20 см от глаз разглядеть отдельные пиксели уже практически невозможно. Если же всматриваться вблизи, то здесь и экран GALAXY S5 не покажется достаточно чётким из-за PenTile (экраны TFT с RGB-размещением субпикселей более чёткие при аналогичной плотности пикселей). Можно ли сказать, что экран GALAXY S5 лучше потому, что у него разрешение выше? Вряд ли - нас же волнуют не голые цифры, а результат. Конечно, если Apple решит увеличивать диагональ iPhone, ей придётся позаботиться и о большем разрешении. Но пока 1136х640 пикселей хватает.

Цветопередача - сам по себе параметр объективный, но практика показывает, что обычные люди скорее предпочитают яркие, кислотные цвета, чем естественные оттенки. Это относится не только к смартфонам, но и к телевизорам, фотографиям, видео. Заметьте, насколько ярче и контрастнее стали современные фильмы по сравнению с хитами 80-х и 90-х.

Впрочем, ни iPhone 5s ни GALAXY S5 не могут похвастать идеальной цветопередачей. iPhone слегка «краснит», а Samsung GALAXY S5 заметно «синит». За временным отсутствием данных спектрофотометра придется отклонить как определяющий и этот параметр - кому-то наверняка больше понравится цветопередача GALAXY S5, кому-то - iPhone 5s.

Вообще, вместо «кислотных» цветов в GALAXY S5 (как и во многих других смартфонах GALAXY) можно в настройке профилей экрана выбрать более естественные цвета, но этим мало кто себя утруждает. «Синить» экран, впрочем, от этого не перестанет.

Наиболее естественная цветопередача - в режиме «Стандартный»

Что касается читаемости экрана на солнце, то здесь Samsung, пожалуй, чуть ярче iPhone. Не то, чтобы читать или смотреть картинки на айфоне под прямыми солнцечными лучами было невозможно, яркости там достаточно, но самсунг всё-таки ярче. Условно можно победу по качеству экрана можно отдать GALAXY S5.

Функциональность

Здесь никаких вопросов - заочно побеждает смартфон на Android. Если сравнивать именно набор функций в отрыве от реализации этих функций, смартфон от Samsung в выигрыше. Конечно, у iPhone в запасе есть несколько фишек, которым не обладает конкурент (как один из примеров, при помощи сторонних приложений его можно использовать в качестве гитарного процессора, на Android таких приложений нет, и далеко не факт, что их можно сделать), но в любом случае, победа в функциональности - за Android. Тут даже и обсуждать нечего. Swype, NFC, свободная передача файлов по Bluetooth, возможность отправки как по почте, так и в мессенджерах любых файлов, а не только фотографий, поддержка SD-карт, подключение внешних устройств хранения по USB ну и так далее - всё это iPhone и не снилось и вряд ли хотя бы приснится в ближайшем будущем.

Один из программных гитарных процессоров на iPhone. Гитаристы оценят, остальным будет всё равно.

Удобство использования

Можно сказать, "юзабилити" (удобство использования, калька с usability) - это обратная сторона функциональности. Знаете, чем отличается гик от простого пользователя? Гику важен сам набор функций и технику на «хорошую» и «плохую» (или на «куплю!» и «ни за что в жизни») он делит исключительно по набору функций.

Простому же пользователю важнее то, как функции реализованы. И поскольку рынок ориентируется на пользователей, а не на гиков (пользователей больше и их платежёспособность, как ни странно, выше), именно недостаточно удобная реализация фактически «убила» некоторые функции, и даже целые группы устройств.

К примеру, планшеты на «настольных» операционных системах существовали и раньше, но перестали производиться и продаваться с десяток лет назад из-за того, что были слишком неудобными: с весьма неточным стилусом (пальцами работать с экраном было нельзя), слабой батарейкой (3-5 часов работы максимум), тяжёлые, громоздкие. Когда появился iPad, он был (и остаётся) гораздо менее функциональным, однако именно благодаря высокому юзабилити, он не только стал весьма популярным, но и породил целый класс устройств - планшетов на мобильных ОС.

Ещё один менее очевидный пример: шлемы виртуальной реальности. Их изобрели ещё в 90-е и у них были схожие проблемы - большой вес и габариты, низкое разрешение, высокая цена. Сегодня шлемы потихоньку возрождаются, но исключительно потому, что они стали легче, дешевле и получили разрешение современных телевизоров (ну почти). Да и то, массового спроса пока не наблюдается, хотя гики в восторге. Но в любом случае, реализация функциональности серьёзно улучшилась.

Короче говоря, простому пользователю плохо реализованная функция не нужна. Ему нужно готовое устройство, которое «из коробки» хорошо и без лишних уговоров делает то, что оно умеет. В этом смысле, устройства от Apple выигрывают - при достаточной функциональности, их можно быстро освоить и ими легко пользоваться. Пожалуй, если бы мы сравнивали iPhone 5s с каким-нибудь топовым смартфонов на Windows Phone, здесь было бы или равенство или даже победа за Windows Phone (смартфоны на этой ОС ещё менее функциональны, но, вместе с этим, более просты).

Впрочем, на ОС Android вполне могли бы сделать удобный и простой смартфон. Такие даже есть, хотя их очень мало. Производители сами перегружают интерфейс в погоне за большим количеством функций, которыми потом пользуется ничтожно малый процент пользователей. GALAXY S5 отличный тому пример: перегруженные меню, в которых сложно найти то, что тебе нужно, куча непонятных настроек, подчас экзотических, которые «на равных» перемешаны с действительно полезными.

Проведя час-другой за телефоном, вы сможете отобрать из этих ярлыков нужные.

Простой пример - нам понадобилось найти настройку-переключатель LTE. Как вы думаете, какой из ярлыков группы «Сетевые подключения» содержит эту настройку?

Некоторые пункты меню присутствуют сразу в нескольких группах, что сильно увеличивает и без такого немаленький их список.

Правильный ответ - «Другие сети».

Или вот взять приложения. При первом запуске GALAXY S5 пользователь обнаруживает в меню 47 ярлыков приложений различных приложений. При этом, среди них нет офисного пакета, клиентов социальных сетей и игр. Для чего же нужны 47 ярлыков? Очевидно, это количество избыточно. Смотрите сами: два браузера (стандартный и Chrome), два приложения для электронной почты (Gmail и универсальное), два приложения «Музыка» и ещё одно «Play Музыка», «Книги» и «Play Книги», два приложения «Play Фильмы» (в названии одного из них - двоеточие между словами) и ещё одно - «Видео», две фотогалереи: «Галерея» и «Фото», ярлыки «Настройки» и «Настройки Google» (а ещё отдельно - просто Google). Зачем всё это пользователю? А самое главное - зачем нужны два-три приложения, выполняющих одну и ту же функцию?

Вот это всё установлено в Samsung GALAXY S5 по умолчанию. Зачем?

Если вы - знаток Android и не понимаете сути проблемы, поставьте себя на место человека, который не знает, чем отличаются стандартный браузер Android от Google Chrome (учитывая, что первый умеет синхронизироваться с данными Chrome) - как он должен себя чувствовать, увидев всё это на своём смартфоне?

Конечно, фанаты Android скажут, что всё можно настроить под себя. Но вдумайтесь, насколько логично это звучит: человек, предпочитающий лаконичность и простоту, будет сидеть и несколько часов настраивать смартфон под себя? Разве это лаконичность и простота? Разумеется, нет. Этот человек просто купит другой смартфон. Например, iPhone 5s.

Производительность

Мы добавили параграф «производительность» только потому, что многие читатели наверняка бы искали его глазами, и не найдя таковой, написали бы нам гневный комментарий. Но, на самом деле, сравнивать производительность iPhone 5s и GALAXY S5 бессмысленно. Или, точнее, бесцельно. Оба смартфона прекрасно справляются со всеми самыми навороченными играми, крутят Full-HD-видео (в том числе, с YouTube) и плавно отрисовывают анимацию интерфейса.

В общем, даже если бы мы нашли какой-нибудь адекватный бенчмарк (кроме графического теста Futuremark для мобильных устройств), позволяющий объективно сравнить разное «железо» на разных операционных системах и привести полученные результаты к единому знаменателю, толку от этого исследования не было бы никакого. Это вам не ПК, где вы можете прочесть обзор новой видеокарты (или игрового ноутбука) и сделать вывод: хватит ли вам этой железки для запуска очередного Crysis или нет.

Что касается различия в «разрядности» процессоров (64-битный у iPhone 5s и 32-битный у GALAXY S5), то и здесь сравнение лишено смысла. Для iOS есть музыкальное приложение GALAXY Band, позволяющее на смартфонах/планшетах с 64-разрядным процессором создавать 32 музыкальные дорожки, тогда как на устройствах с 32-разрядным - только 16 дороже. Но для Android такого приложения нет, а потому GALAXY S5 ничего не теряет от того, что у него «всего лишь» 32-битный процессор.

Дактилоскопический сенсор

Сканер отпечатков пальцев ставили в смартфоны ещё до iPhone - известный факт. Например, в Toshiba Portege G900. Однако идея не прижилась - пользоваться им было неудобно (помните рассуждения выше о юзабилити?). Apple решила переработать идею и придумала оптический сенсор, который работает быстро и к которому достаточно приложить палец, а не водить вдоль сенсора в определённом направлении и с определённой скоростью.

Как правило, что появляется в iPhone, то, в скором времени, появляется и у других производителей. Правда, HTC успели раньше Samsung, встроив дактилоскопический сенсор в HTC One Max. Сенсор, впрочем, был старого типа, совсем не как у Apple, да и находился на задней стороне смартфона.

Настройка работы с отпечатками пальцев в iPhone 5s

В GALAXY S5 Samsung разместили сенсор в кнопке «домой» - как у iPhone 5s. Правда, и здесь сенсор не оптический, а потому проигрывает сенсору в iPhone 5s по всем статьям:

– в GALAXY S5 палец нужно проводить вдоль сенсора (и не очень быстро, а то не сработает), а в iPhone 5s его достаточно приложить;

– если в iPhone 5s палец можно приложить в любом положении, то на Galaxy S5 - только строго перпендикулярно нижней кромке телефона;

– в GALAXY S5 нужно обязательно провести всей подушечкой пальца по сенсору, если чуть-чуть не доберёте - не сработает;

Когда нужно быстро разблокировать смартфон, это редко получается с первого раза

– в iPhone 5s можно запомнить до пяти пальцев, а в GALAXY S5 - только три (автору этой статьи было бы достаточно 4-х пальцев: двух больших и двух указательных).

Настройка работы с отпечатками пальцев в GALAXY S5

Вообще, в Samsung могли бы, например, добавить возможность задать на отпечатки пальцев запуск определённых приложений, как это сделали в HTC, но, увы, корейцы подсматривают только за американцами. А зря. Получается, дактилоскопический сенсор в GALAXY S5 проигрывает даже таковому в HTC One Max, не говоря уж про iPhone 5s.

Камера

Мы уже не раз писали (и наглядно демонстрировали), что качество камеры меряется не мегапикселями. Собственно, компания Apple не наращивает количество мегапикселей в айфонах аж с iPhone 4S, а качество съёмки, при этом, растёт. Например, снимки с iPhone 5s отличаются от снимков с iPhone 5 более высокой резкостью и увеличенным динамическим диапазоном.

Что касается сравнения с Samsung GALAXY S5, то ситуация похожая - снимки с iPhone 5s резче, это вы можете видеть ниже (слева - iPhone 5s, справа - Samsung). Мы уменьшили размер 16-мегапиксельного снимка с Samsung GALAXY S5 (что должно было увеличить резкость картинки по сравнению с 100%-м кропом) для того, чтобы размеров объектов с камер обоих смартфонов были примерно одинаковыми. Тут стоит отметить, что угол обзора у камеры Samsung GALAXY S5 уже (опять же, это в теории должно было привезти к более высокой резкости дальних объектов), чем у iPhone 5s. Мы выделили красным те участки, на которые стоит обратить внимание.

Слева - iPhone 5s, справа - GALAXY S5.

Как можно видеть, даже несмотря на меньшее разрешение и более широкий угол обзора, 100%-й кроп с iPhone 5s может похвастаться более высокой резкостью. На снимках с айфона можно разглядеть ветки деревьев даже там, где у самсунга сплошное мыло.

Тем не менее, у GALAXY S5 шире динамический диапазон. Это хорошо видно по следующим фотографиям, сделанным в режиме HDR (первая фотография - с iPhone, вторая - с Samsung GALAXY S5).

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

Однако плохо то, что у GALAXY S5 режим HDR нужно включать принудительно, тогда как у iPhone 5s он срабатывает автоматически.

Широкий динамический диапазон корейца хорошо заметен и при съёмке в темноте:

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

С другой стороны, iPhone 5s показал именно ту картину, которую скорее всего захочет увидеть пользователь. Вряд ли кого-то заинтересует цветовой шум в темноте.

Ещё несколько снимков:

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

При нажатии на миниатюру откроется полномасштабное изображение

Цветопередача обеих камер - вопрос спорный. С одной стороны, GALAXY S5 показывает картинку ближе к реальности (хотя, из небесной синевы хочется убрать зелёный оттенок, его там слишком много), с другой - давно вы видели реалистичные фотографии в фотоальбомах? Цвета сейчас «крутят» все, даже профессиональные фотографы. Некоторые из них больше предпочитают яркие насыщенные цвета, другие - приглушённые, как в старых фильмах на плёнках. Но и то и то - не соответствует тому, что видит глаз.

Вообще, в камере GALAXY S5 очень много настроек. И это скорее плохо (см. раздел про "удобство использования"). Телефон - это не профессиональная камера, здесь нужно так: навёл объектив, нажал кнопку, получил отличный (на максимуме возможностей камеры смартфона) снимок.

На наш взгляд, даже интерфейс камеры iPhone слегка перегружен, могли бы сделать и попроще.

Но у GALAXY S5 всё намного сложнее. Попробуйте с первого раза угадать, где здесь переключить скорость видеосъёмки, например?

Ну а ниже вы можете видеть результат той самой замедленной видеосъёмки. Верхнее видео - с iPhone, нижнее - с Samsung GALAXY S5.

Видео с iPhone 5s

Видео с GALAXY S5

Здесь можно заметить ещё несколько интересных моментов. Во-первых, оба смартфона без предупреждения понизили разрешение видео с Full-HD до HD. При этом, по видео с Galaxy S5 видно, что в реальности разрешение ещё ниже (скорее всего, это 720i вместо 720p).

Во-вторых, GALAXY S5 записал ролик без звука, тогда как у iPhone звук на месте.

При этом, в обычном режиме GALAXY S5 может записывать видео в качестве Ultra HD, что iPhone пока недоступно.

Вердикт? У iPhone выше резкость, у GALAXY S5 больше функций, а в целом качество сравнимо. Но раз мы говорим о камере телефона, где большое количество функций только мешает, победа за iPhone 5s.

Автономность

Прямой зависимости между частотой процессора и производительности построенного на нём девайса нет (ещё раз приведём пример про PlayStation 4 с процессором 1,6 ГГц и PlayStation 3 с процессором 3,2 ГГц). То есть, если взять конкретный процессор и разогнать его в конкретном устройстве, то да, производительность наверняка повысится, хотя и не линейно. Но если речь идёт о разных процессорах и разных устройствах, работающих на разных операционных системах - то о тактовой частоте можно вообще забыть.

Почему мы в параграфе «автономность» говорим о процессорах? А потому, что, в отличие от производительности, между частотой процессора и энергопотреблением связь, как раз, прямая. Конечно, технологии, набор инструкций, количество ядер - всё это тоже влияет, но, как правило, чем выше тактовая частота процессора, тем больше электричества он «ест». Мы специально подчёркиваем этот момент, чтобы объяснить, почему iPhone с аккумулятором 1560 мАч живёт столько же, сколько гэлакси с 2800 мАч. Разумеется, при схожем сценарии использования.

По автономности - ничья.

Итоги сравнения

Комплект поставки:

• Телефон
• Зарядное устройство с USB-кабелем
• Инструкция
• Проводная стереогарнитура

Позиционирование

На мировом рынке возникла паритетная ситуация – де-факто рынок разделили два игрока, Apple и Samsung. У каждой компании есть свой флагман, для Apple это фактически единственный продукт – iPhone, в расчет старые модели или iPhone 5c, появившийся в 2013 году, можно не брать. Для Samsung набор из продуктов значительно больше, но основной фокус приходится на Galaxy S, это самый продаваемый телефон, который составляет конкуренцию iPhone. В 2013 году продажи Galaxy S4 вплотную подобрались к iPhone 5, в некоторых странах они даже превысили на несколько месяцев iPhone, но затем вышла новая модель, и все вернулось на круги своя. В Samsung вполне справедливо считают, что Galaxy S4 стал успешным продуктом, хотя мечты о том, что его продажи превысят таковые для iPhone, не воплотились в жизнь. Более того, потенциал этого аппарата очень высок, до сегодняшнего дня выходят его версии, которые будут жить на рынке, как минимум, еще полтора года. И тут в Samsung попали ровно в ту же ловушку, что и Apple до них – предыдущие модели стали выглядеть привлекательнее, чем новые. Напомню, что с выходом iPhone 5 и новой версии iOS 7 многие люди неожиданно стали покупать iPhone 4s, так как дизайн этого аппарата, его характеристики им показались лучше. Разницы в качестве и размере экрана не было, каких-то существенных, больших отличий тоже не было. Это произошло впервые для Apple, когда старая модель неожиданно после выхода новой не стала нишевой, а заняла до половины продаж.

Для Samsung модель от Apple не совсем подходит, провести прямые параллели сложно – так после выхода S4 продажи S3 оставались высокими и заметными, но это были продукты совсем разных ценовых классов. В отличие от Apple, флагманы от Samsung в течение года постоянно дешевеют, общая потеря первоначальной стоимости составляет 33 процента. Поэтому переложить ситуацию Apple не получится, компании в разных позициях. Но можно с уверенностью говорить, что в Galaxy S5 пытались сохранить все черты предыдущего аппарата, а также не сделать его конкурентом Note 3, плюс сохранить продажи всех вариантов S4. Несмотря на все публичные заявления, планы по продажам и тому подобные вещи, можно смело утверждать, что Galaxy S5, несмотря на статус флагмана, не играет такой роли для Samsung. Возможно, что это связано с выходом более старшей версии аппарата, наличие которой отрицают в компании, либо выходом Note 4 в сентябре, на который постепенно переносится фокус. Безусловно, объем продаж этой модели будет, как минимум, на уровне S4, возможно, что на 10-15 процентов выше. Но толчок в продажах обеспечат более дешевые варианты S4, ставка сделана на них, а также на линейку Note. Это произошло впервые и выглядит как осознанное решение, из которого вытекают все характеристики флагмана.

Впервые в Galaxy S5 технические характеристики не превосходят таковые для модели линейки Note, в нашем случае это Note 3. Формально можно говорить об улучшенной камере, но она не предлагает разительных отличий в качестве фотографий, процессор примерно той же производительности, объем памяти, включая оперативную, меньше в S5. Это явно продукты разного класса, причем Note 3 выглядит очень выгодно на фоне S5, в него явно вдохнули вторую жизнь этим анонсом.

Для покупателя это означает то, что покупка Galaxy S5 вовсе не так выгодна, как может показаться на первый взгляд, так как его альтернативы выглядят крайне привлекательно и интересно. В первую очередь, это Galaxy S4, во вторую – Note 3. Любопытно, что ни одной причины для выбора именно S5 перед этими аппаратами почти нет – все эти причины незначительны, а их совокупность для большинства не станет перевешивающим фактором. Хотя возможно, что многие потребители будут менять свои телефоны по инерции, эта группа покупателей остается неизменной многие годы. В качестве неясного фактора остается срок выхода нового iPhone, если он состоится летом, то это окажет влияние на выбор многих людей. Также очевидно, что увеличив размер экрана, в Apple ликвидируют одно из самых серьезных нареканий, которое было к этим смартфонам. Эти факторы, безусловно, будут оказывать влияние на продажи S5 и его выбор.

Многие программные фишки из Galaxy S5 могут не прийти на предыдущие модели не из-за возможности их реализации, а по причинам сугубо маркетинговым, необходимо показать различие в аппаратах, привлечь внимание к новинке.

Небезынтересен вопрос, стоит ли менять Galaxy S4 на S5. Такая замена будет приятной (более быстрый аппарат, лучше камера, есть разные фишки), но особой разницы вы не заметите. Хотя определенный толк в этом все-таки есть. А вот замена Note 3 на Galaxy S5, на мой взгляд, точно лишена какого-либо смысла, это продукты разного класса. Впрочем, давайте посмотрим на то, что же такое S5.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

В Samsung стараются не экспериментировать с дизайном своих аппаратов, из года в год он остается неизменным. Тестируя Galaxy S4 Black и S5 на время работы, я все время путал, какой из телефонов передо мной. Отличить их по лицевой панели при беглом взгляде почти невозможно. Вам это удастся значительно лучше по картинкам, но в жизни они полностью аналогичны – даже немного разные размеры не бросаются в глаза.

Размер телефона – 142х72.5х8.1 мм, вес – 145 грамм. Напомню, что у S4 эти параметры были 136.6х69.8х7.9 мм, 130 грамм. Чуть выше, незначительно шире. В руке разница никак не ощущается, ровно такой же хват – легко помещается в любом кармане.

Samsung Galaxy S5 и Samsung Galaxy S4

Дизайнеры оторвались на задней крышке аппарата – она имеет структуру под кожу, с равномерными точками, нанесенными на поверхность. Изначально предлагается 4 разных цветовых решения.

Два года назад у меня был чехол X-Drago Dash Dot, который имел почти одинаковый дизайн с тем, как выглядит задняя панель в S5.

Припомнить случая, когда производитель копировал бы чужой чехол при создании своего флагмана, я не могу. Это еще один показатель того кризиса идей, что есть на рынке – одни и те же решения пережевываются множеством компаний.

Ощущение от задней крышки странное, она немного маслянистая, словно пропитана каким-то раствором. Когда держишь аппарат в руках, то пальцы начинают потеть на этой крышке (возможно, что это индивидуальная реакция моего организма, но окружающие тоже отметили это после того, как задал вопрос об их ощущениях).

Еще одна характерная черта – это предупреждения о том, что надо плотно закрыть крышечку зарядного разъема, оно появляется после каждой зарядки. Никаких датчиков тут нет, просто здравый смысл, подсказывающий, что чтобы зарядить устройство, вы открывали разъем. Также после открытия корпуса вас просят проверить его герметичность.

На левой боковой поверхности находится спаренная клавиша регулировки громкости, на правой – кнопка включения/выключения. На верхнем торце – 3.5 разъем для наушников, он перенесен вправо (на S4 слева и рядом со вторым микрофоном), это сделано для того, чтобы при включенных наушниках не блокировать микрофон. Там же находится окошко ИК-порта.

Samsung Galaxy S5 и Apple iPhone 5S

Samsung Galaxy S5 и Samsung Galaxy Note 3

Над экраном можно видеть 2-мегапиксельную фронтальную камеру, а также датчик приближения. Физическая клавиша под экраном соседствует с двумя сенсорными кнопками – тут все без изменений, за исключением того, что назначение клавиш поменялось в соответствии с тем, как это сделано в KitKat.

Дисплей

Пожалуй, это самое большое разочарование – впервые в Samsung решили не увеличивать разрешение экрана для своего флагмана, а только незначительно нарастить диагональ – теперь это 5.1 дюйма при разрешении 1080х1920 точек (432 точки на дюйм, в S4 – 441 точка на дюйм). Увидеть отдельные пиксели экрана невозможно, разрешающая способность человеческого глаза этого не позволяет. Для сверхлюдей нет преград, и они видят пикселизацию даже на этом аппарате. Тип экрана SuperAMOLED, отображает до 16 миллионов цветов.

Одним из пользовательских заблуждений является утверждение о том, что Super AMOLED экраны слишком яркие, цвета насыщенные и ненатуральные. В настройках экрана вы можете выбрать любой вариант отображения, в том числе и типичный для экранов других производителей (более тусклые, натуральные цвета). Интересно, что у других производителей экраны выдают максимум возможного, и сделать их ярче, контрастнее, а цвета насыщеннее невозможно. В Samsung гибкость настроек максимальна.

Также как в S4, есть опция «Оптимизировать дисплей». Это наиболее интересная настройка, так как аппарат анализирует уровень освещения вокруг и в зависимости от условий выставляет контрастность, яркость, плюс настраивает цвета на экране. Получается так, что белый цвет выглядит белым практически во всех условиях. Еще одна настройка «Профессиональная фотография» (ранее называлась Adobe RGB), но она почти не влияет на качество отображения картинки, последняя заметно не изменяется по сравнению с другими настройками (заметить этого мне не удалось).

На солнце экран выглядит отлично, никаких проблем нет, читаемость немного повысилась, это связано с изменением самого экрана, о чем хочется сказать отдельно. Так, впервые тестируя на максимальной подсветке экрана время проигрывания видео на этом аппарате и S4 Black Edition, я обратил внимание на засветку белым цветом на S5, картинка выглядела значительно хуже. Это был явный шаг назад.

Поиграв с настройками, обнаружил довольно забавную штуку – качество картинки отлично и полностью сравнимо с S4 при автоматической подсветке (настройка по умолчанию), но попытка выкрутить яркость вверх моментально приводит к негативным последствиям. Также качество работы Adaptive Display таково, что оно ориентировано на режим экономии энергии, цвета приглушаются. Чтобы получить картинку, как на S4, стоит выбрать один из иных режимов работы дисплея.

С яркостью стало все понятно на солнце, при автоматической регулировке, она выкручивается вверх именно в этих условиях, читаемость на прямом солнечном свету резко увеличивается. Хотя особой разницы в Москве с тем же Note 3 я не смог заметить (Samsung Galaxy S5 на фотографиях сверху) .

У меня есть стойкое ощущение, что настройки по умолчанию сделаны в пользу некого сценария, при котором люди хотят не очень яркие, приглушенные цвета и среднюю подсветку – плюс, это экономит батарейку. Вам стоит подобрать эти параметры под себя.

И вот несколько фотографий сравнения экрана с S4. Напомню, что экран в S4 был и остается лучшим на рынке, в обзоре S4 было большое сравнение дисплеев, за год ситуация никак не изменилась.

Сравнение с Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy S5 снизу:

Сравнение с Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy S5 сверху:

Сканер отпечатка пальца

Функция довольно любопытная и появившаяся в ответ на сканер отпечатков в iPhone 5s, где нужно приложить палец к кнопке. В отличие от реализации от Apple, в S5 надо просто провести по центру экрана и задеть центральную клавишу. В настройках можно зарегистрировать до 3-х отпечатков, проводить одной рукой, держа ей же телефон, очень неудобно. Кто-то, возможно, исхитрится, и это выйдет, но у меня так не выходит – поэтому только двумя руками. У Apple достаточно одной руки – да и сам аппарат меньше.

Практически всегда сканер работает на отлично, определяет отпечаток быстро и разблокирует телефон. Во время эксплуатации несколько раз видел сообщение о том, что поверхность аппарата влажная, мне предлагалось ее протереть. Видимо, здесь задействуется датчик, который есть уже в S4 и измеряет окружающую температуру и влажность.

Что-то особенное сказать про сканер сложно, все работает и никаких нареканий не вызывает.

Аккумулятор и режимы энергосбережения

В телефоне стоит Li-Ion аккумулятор емкостью 2800 мАч (в S4 стоит 2600 мАч), производитель указывает для аппарата до 390 часов работы в режиме ожидания, до 21 часа в режиме разговора, а также до 10 часов просмотра видео и около 45 часов прослушивания музыки. В отрыве от реальности эти результаты впечатляют, но мы с вами прекрасно знаем, что на практике большинство Android-смартфонов живет не так долго и демонстрирует совсем иные результаты.

Перед тем, как обсуждать время работы аппарата, напомню, что первоначально на рынке появляется только версия S5, построенная на чипсете Qualcomm, версия Exynos будет позднее – поэтому речь идет только о таком варианте телефона. Но особых отличий быть не должно.

Samsung Galaxy S4 и Samsung Galaxy S5

Итак, самым простым способом было взять один и тот же FullHD-ролик в X.264 и посмотреть, как долго сможет его проигрывать Galaxy S4 (взял версию Black Edition на Qualcomm). Программа для проигрывания видео – MX Player, без аппаратного декодирования. Результат с максимальной яркостью экрана, выключенным звуком и в автономном режиме получился типичным – около 9.5 часов.

Для большинства современных смартфонов это недостижимый результат, так, MTK-устройства крутят аналогичный ролик около 4-5 часов (при сравнимой емкости батареи). Испытание S5 выявило любопытный момент – аппарат проработал порядка 12 часов 40 минут. К сожалению, во время проигрывания один раз он вышел в главное меню, поэтому пришлось запустить проигрывание повторно – но влияние этого инцидента минимально, его можно не учитывать, так как по времени работы экрана видно, как долго крутилось видео.

Многих людей впечатляют «голые» цифры, но часто ли мы смотрим видео нон-стоп и не пользуемся другими функциями? Конечно, нечасто, ведь телефон – это универсальный комбайн, в котором мы используем буквально все возможности. Поэтому надо оценивать совокупно, как работает аккумулятор, насколько долго он позволяет протянуть телефону. Здесь можно говорить о том, что S5 не сильно отличается от S4, время работы сравнимо – при тяжелом использовании аппарата он сядет примерно к обеду (3-4 часа работы экрана и пара ГБ данных). При не очень сильной эксплуатации сможет дожить до вечера. К сожалению, особого отличия от S4 заметить мне не удалось, аппарат однозначно проигрывает тому же Note 3, который по энергопотреблению остается в данный момент рекордсменом и спокойно доживает до вечера при любом профиле использования.

Однако в настройках телефона к уже имеющимся режимам энергосбережения добавили еще два, а также создали быструю кнопку включения для них. Есть обычный режим энергосбережения, в котором можно ограничить фоновую работу приложений, включить серые цвета для экрана (для AMOLED это фишка – серый цвет почти не потребляет энергию). Причем в серой гамме можно работать практически везде, даже смотреть видео – но оно будет серого цвета, что не слишком приятно и удобно.

Мне было интересно посмотреть, можно ли прожить целый день в таком режиме энергопотребления. Мне это спокойно удалось, можно говорить, что аппарат протянет так и два дня, вот только удовольствия вам это не доставит. Вряд ли найдутся люди, что будут использовать экран в такой цветовой гамме. Также есть еще одно ограничение – в Whatsapp и других программах, что используют фоновое соединение, прекращается работа, вы перестаете получать сообщения. Для социальных сетей, которые знает Samsung и программа SNS, а также с полученными на телефоне разрешениями на доступ (Facebook, Instagram, 4square, Twitter), вы получаете push-сообщения от сервиса Samsung. То есть, режим энергосбережения имеет и программную фишку – вместо push-сообщений от разных сервисов/программ они приходят в определенном интервале только от одного. Настроить этот интервал нельзя, все установки скрыты от пользователя. Посмотрите на графики использования телефона в таком режиме.

Этот режим сбережения хорош в условиях, когда у вас садится батарейка, но нужны все функции телефона. Тогда на 10 процентах заряда вы спокойно можете прожить около двух часов, практически ни в чем себе не отказывая. Два часа – это активное использование аппарата, просто в кармане он может прожить намного дольше.

В ранних прошивках аппарата виджет запуска режима энергосбережения показывал примерное время работы в двух режимах – обычном и максимальном. К коммерческой версии первый режим убрали, его можно активировать из меню, но увидеть предполагаемое время работы нельзя.

Максимальный режим ограничения энергопотребления урезает практически все, на 35 процентах заряда аккумулятора телефон сможет проработать в режиме ожидания как минимум 4 дня. Но, безусловно, все зависит от того, как вы будете им пользоваться. Также включается серая гамма, но отрубаются все коммуникации, список запущенных приложений ограничивается только теми, что разрешили вы, все фоновые процессы выключаются. Это очень глубоко переработанная процедура, так как отключается много системных функций, вы не сможете сделать скриншот в этом режиме, многие встроенные опции будут недоступны (но вам они и не нужны).

Мне этот режим понравился тем, что когда садится аккумулятор, в одно касание активировав этот режим, вы можете спокойно дожить до вечера – SMS и голос будут вам доступны.

В сухом остатке мы имеем довольно типичный и прожорливый Android, который, однако, работает вполне сравнимо с iPhone 5s на тех же задачах. Чтобы избежать ненужных споров и баталий, хочу подчеркнуть, что у каждого из нас свой набор приложений, профиль работы, яркость подсветки и так далее. Телефон, который у одного человека будет работать два дня, у другого сядет к обеду. Поэтому не стоит приводить графики работы своих аппаратов, они не говорят ровным счетом ничего, надо сравнивать аппараты одновременно, с одинаковой загрузкой. Для S5 стоит ориентироваться на полный день работы с учетом того, что вы будете применять те или иные фишки энергосбережения, не отказывая, впрочем, во всех удовольствиях этого аппарата.

Камера

Камере посвящен отдельный материал, в котором вы можете узнать все, что только возможно о ней.

Аппаратная платформа, память, производительность

В телефоне используется чипсет Qualcomm Snapdragon MSM8974AC, его также называют Snapdragon 801. Это самый быстрый чипсет от Qualcomm на данный момент, его предыдущая версия MSM8974AB использовалась в таком аппарате как LG G2. Четырехъядерный процессор, максимальная частота 2.45 ГГц, графический сопроцессор имеет частоту 578 МГц (ранее 450 МГц). Также разогнана частота шины памяти LPDDR3 – с 800 до 933 МГц. Во многом именно это и дает прирост в производительности.

Объем оперативной памяти – 2 ГБ (после загрузки свободна половина), встроенной памяти 16 ГБ (есть версия на 32 ГБ, но вряд ли она будет широко доступна на рынке). Объем занятой программами памяти – около 4 ГБ. Карта памяти – до 64 ГБ.

В синтетических тестах устройство показывает отличные результаты, обгоняет тот же Note 3, несмотря на меньший объем оперативной памяти.

До появления коммерческой прошивки производительность была ниже, устройство проигрывало Note 3. Сейчас оно чуть выше по производительности. Но это синтетические тесты, которые интересуют любителей виртуальных попугаев. Для них – еще несколько тестов.

В обычной, повседневной жизни скорость работы устройства отлична. Интерфейс крайне отзывчивый, быстрый. Те, кто умеет видеть подтормаживания, увидят их везде – но на данный момент это одно из самых быстрых устройств. Разницы с iPhone 5s по скорости работы нет.

USB, Bluetooth, коммуникационные возможности

Bluetooth . Версия Bluetooth 4.0 (LE). При передаче файлов на другие устройства с поддержкой данной технологии задействуется Wi-Fi 802.11 n, а теоретическая скорость передачи составляет порядка 24 Мбит/с. Проверка передачи 1 ГБ файла показала максимальную скорость порядка 12 Мбит/c в пределах трех метров между устройствами.

Модель поддерживает различные профили, в частности Headset, Handsfree, Serial Port, Dial Up Networking, File Transfer, Object Push, Basic Printing, SIM Access, A2DP. Работа с гарнитурами не вызывает никаких вопросов, все обыденно.

USB-подключение . В Android 4 по каким-то причинам отказались от режима USB Mass Storage, оставили только MTP (также есть режим PTP).

Версия USB – 3, скорость передачи данных – около 50 Мб/с.

При USB-подключении аппарат подзаряжается.

Разъем microUSB также поддерживает стандарт MHL, это означает, что используя специальный кабель (его можно приобрести в магазинах электроники), вы можете подключить телефон к телевизору (к HDMI-выходу). Фактически, стандарт и описывает возможность подключиться через microUSB к HDMI. Такое решение выглядит предпочтительнее, чем отдельный miniHDMI-разъем на корпусе.

Максимальная скорость передачи данных в LTE составляет 150 Мбит/c.

Wi-Fi . Поддерживается стандарт 802.11 a/b/g/n/ac, мастер работы похож на таковой для Bluetooth. Можно запоминать выбранные сети, автоматически подключаться к ним. Есть возможность настройки подключения к роутеру в одно касание, для этого надо нажать клавишу на роутере, а также активировать аналогичную кнопку в меню аппарата (WPA SecureEasySetup). Из дополнительных опций стоит отметить мастер настройки, он появляется при слабом или исчезающем сигнале. Также можно настроить работу Wi-Fi по расписанию.

Также для стандарта 802.11 n поддерживается режим работы HT40, что позволяет удвоить пропускную способность Wi-Fi (требуется поддержка со стороны другого устройства).

Wi-Fi Direct . Протокол, который призван заменить Bluetooth или начать конкурировать с его третьей версией (она также использует Wi-Fi версии n для передачи больших файлов). В меню Wi-Fi настроек выбираем раздел Wi-Fi Direct, телефон начинает искать устройства вокруг. Выбираем нужное устройство, активируем на нем соединение, и вуаля. Теперь в файловом менеджере можно просматривать файлы на другом устройстве, а также передавать их. Другой вариант - просто найти устройства, подключенные к вашему роутеру, и передать на них нужные файлы, это можно сделать из галереи или других разделов телефона. Главное, чтобы устройство поддерживало Wi-Fi Direct.

NFC . В аппарате присутствует технология NFC, ее можно использовать с различными дополнительными приложениями.

S Beam . Технология, которая позволяет за несколько минут передать на другой телефон файл размером в несколько гигабайт. Фактически, мы видим в S Beam комбинацию двух технологий – NFC и Wi-Fi Direct. Первая технология используется для того, чтобы поднести и авторизовать телефоны, а вот вторая уже используется для передачи самих файлов. Творчески переработанный способ использования Wi-Fi Direct намного проще, чем использование соединения на двух аппаратах, выбора файлов и так далее.

ИК порт . Необходим для использования телефона в качестве пульта управления различными бытовыми приборами. Автоматически настраивается практически для любой модели техники.

Программные особенности – некоторые фишки и детский режим, S Health

Полностью все возможности новой версии TouchWiz, предустановленные программы и все новые фишки я описал в отдельном и объемном материале. Это сделано с умыслом, чтобы не повторяться здесь.

В Galaxy S5 уделяется очень много внимания новым режимам работы для людей с нарушенной координацией движений, расстройствами слуха или зрения. По набору встроенных возможностей это одна из самых мощных моделей, наряду с техникой от Apple. Но обычно во время теста это меню пропускаешь (оно появляется при первой загрузке), да и потом туда не заходишь. Однако в нем появилась еще одна нетривиальная функция, это радионяня. Вы можете положить телефон рядом с ребенком, и тогда он будет улавливать его плач, а затем вспышками камеры сообщит вам об этом. Так как мои дети уже выросли, то проверить на практике эту функцию не смог. На записанный плач младенца телефон не реагирует, а если хотите посмотреть, как воет Муртазин, то глядите видео ниже – на мой вой этот аппарат также не отреагировал. Это вовсе не значит, что радионяня не работает, но скорее всего, она бесполезна.

Всегда учитель должен превзойти учителя, любого чемпиона рано или поздно победят. Так и в технике, любой флагман по любому окажется всего лишь” предыдущей моделью”. Но всегда интересно, что же нового “запихнули” в следующий флагман. Сегодня сравним топовые модели Samsung Galaxy S5 и S4.

Сразу стоит отметить, что не является революционным улучшения предшественника, довольно скромная эволюция. В конце концов, все ждали больше изменений, например как в случае пары Xperia Z1 и Z2, которые почти неотличимы по дизайну. S5 и S4 напротив очень похожи. Давайте рассмотрим, насколько они отличаются друг от друга конструктивно и размером.

Различия в корпусе

• Galaxy S5 имеет более квадратную форму, углы не так сильно закруглены
• Имеет более большой экран, на 0,1 дюйма (боле подробно в таблице в ниже), но рамки воркуг дисплея толще.
• Galaxy S5 имеет другую форму кнопки питания, которая включает в себя сканер отпечатков пальцев.
• Решетка динамика на дисплее теперь не хромированая, и вся передняя часть не текстурированная, а сплошной глянец.
• Задняя крышка вместо текстурированного пластика глянцевая, с круглыми углублениями
• Камера существенно выпирает с поверхности задней крышки, и стекло камеры можно легко поцарапать.
• На задней панели появился измеритель пульса, который под камерой, рядом LED подсветкой.
• Разъем microUSB стандарта 3.0 и для водонепроницаемости имеет пластиковую заглушку.

Аппаратные изменения

Под капотом тоже произошли кое- какие изменения, подробнее смотрите таблицу ниже. Улучшенный чипсет, увеличенное разрешение камеры, смартфон получил измеритель пульса и считыватель отпечатков пальцев. Также увеличилась емкость батареи, но срок службы батареи субъективно тот же самый, может быть даже хуже. Большие изменения в новом пользовательском интерфейсе, который теперь имеет более чистую и более простую графику. Добавился также экстремальный режим энергосбережения, с другой стороны, исчезли некоторые жесты.

Характеристика	Samsung Galaxy S5	Samsung Galaxy S4
Размеры	142,0 ? 72,5 ? 8,1 мм	136,6 ? 69,8 ? 7,9 мм
Вес	145 г	130 г
Диагональ экрана	5,1 «	4.99 «
Разрешение дисплея	1920 x 1080 точек (432 точек на дюйм)	1920 x 1080 точек (441 точек на дюйм)
Соотношение Площадь экрана / площадь передней части	69.64%	71.99%
Емкость батареи	2800 мАч	2600 мАч
Процессор	Qualcomm Snapdragon 801	Qualcomm Snapdragon 600
Тактовая частота	4 х 2,5 ГГц	4 х 1,9 ГГц
Графические карты	Adreno 330	Adreno 320
Память RAM	2 гигабайта	2 гигабайта
Камера	16-мегапиксельная	13-мегапиксельная
Передняя камера	2-мегапиксельная	2-мегапиксельная
Видеокамера	3840 x 2160 точек	1920 x 1080 точек
Водонепроницаемый корпус	Да (IP67)	нет
Начиная продажа	Апр. 14	Апр.13

Обновить, или нет?

Samsung Galaxy S5-это довольно скромная эволюции, и даже если есть несколько интересных нововведений, такие как: водонепроницаемый корпус, сканер отпечатков пальцев, измеритель пульса, камера с более высоким разрешением. Мs не видим из этого ничего такого, ради чего стоит выкинуть свой Galaxy S4 и бежать в магазин за новинкой. Если конечно, выбирать между S4 и S5, и финансы позволяют, конечно лучше брать новинку, только ради того что она новинка. Galaxy S4 имеет аналогичный дисплей, аккумулятор, камеру и все функции, причем можно ожидать, что позднее Galaxy S4 также получит обновление операционной системы. Более того он на несколько тысяч дешевле. Поэтому, если вы ищете первоклассный телефон с большим FullHD дисплеем, вам не обязательно тратится на S5, Galaxy S4 является хорошим выбором, и большинство, даже самых привередливых пользователей, полностью устроит.

Оба рассматриваемые телефоны стоят приблизительно одинаково. Отсюда вопрос: при равном бюджете, какому именно смартфону отдать предпочтение? Для этого нам нужно сравнить их «железо». Этим и займемся.

Таблица параметров

	iPhone 5s	Samsung Galaxy S5
Цена	17-18 тысяч рублей	19-20 тысяч рублей
Дисплей	4 дюйма, 1136х640	5.1 дюйма, FullHD
Процессор	Apple A7	Snapdragon 801
Графика		Adreno 330
ОЗУ	1 Гб	2 Гб
Диск	16 Гб	16 Гб
Тыловая камера	8 Мп, f/2.2	16 Мп (подробности ниже)
Батарея	1560 мАч	2800 мАч
Особенности	Сканер отпечатка пальца	Сканер отпечатка, защита IP67

Имеем совершенно разные телефоны, между которыми нет ничего общего. Поэтому сравнение актуально как никогда.

Дисплеи

Первое очевидное отличие после внешнего вида – это дисплей. Телефоны iPhone всегда славились своими классными Retina-дисплеями с максимальными углами обзора, высокой прочностью, яркостью и цветопередачей. Модель 5s не исключение, и экран тут действительно классный, что свойственно всем флагманам iPhone. Совсем другое дело, что никаких революций здесь нет, диагонали 4 дюйма часто недостаточно для комфортного интернета – приходится постоянно масштабировать текст. А если кто недоволен разрешением, так это зря. 1136х640 при 4 дюймах – этого более чем достаточно. Пикселизация исключена, нагрузка на ЦП и аккумулятор небольшая. Так что это только плюс.

А вот Galaxy S5 обладает 5-дюймовым экраном с FullHD (1920х1080) разрешением. Здесь невозможно увидеть отдельные пиксели, ведь их плотность составляет 432 точки на дюйм. Но даже при HD разрешении их было невозможно (или крайне сложно) увидеть, что ставит под сомнение необходимость использования матрицы с FullHD разрешением. Ведь она «жрет» батарею и требует больше ресурса ЦП.

Но стоит отдать должное: AMOLED экран просто великолепен, и по насыщенности цветов, яркости, углам обзора не уступает Retina-дисплею iPhone. Даже на солнце выглядит хорошо, и при прямых попаданиях солнечных лучей текст можно читать.

Сложно определить победителя в этой паре по части экрана. Но победу отдадим Самсунгу из-за большей диагонали. Определенно, 5.1 дюйма лучше четырех.

Производительность «железа»

Процессор Apple A7 назвать мощным сегодня нельзя. В то время когда iPhone 7 Plus оборудован классным Apple A10 Fusion и бьет рекорды производительности, Apple A7 можно назвать морально устаревшим, однако в свое время он был лучшим. Если сравнивать процессор iPhone 5s со чипсетом 4-го смартфона, то пользователи iPhone 4 будут в восторге, ведь 5s по сравнению с 4 просто реактивный девайс.

Тест производительности Antutu говорит сам за себя – iPhone 5S набирает 62 тысячи баллов.

Теперь поговорим про Snapdragon 801 производителя Qualcomm, который используется в Samsung Galaxy S5. Чип является четырехъядерным, максимальная частота ядра составляет 2.45 ГГц, есть сопроцессор Adreno 330 частотой 578 МГц (отвечает за графику).

ЦП в свое время также был одним из лучших, однако до уровня A7 он не дотягивает. В том же бенчмарке Antutu девайс набирает всего 36700 баллов, что хорошо для смартфона 2014 года, но плохо для 2017-го.

Так что победу в этом сравнении по части мощности одерживает Apple A7, на базе которого был собран iPhone 5s.

Камеры

Айфоны всегда славились классным качеством снимков. В то время как другие производители играли в маркетологов и рекламировали телефоны с камерами с огромными разрешениями (20 и более мегапикселей), в Apple внимание уделяли качеству фото. При этом разрешение особо не менялось. В iPhone 5S разрешение всего 8 Мп, но зато качество снимков на голову выше чем у конкурентных смартфонов. Безусловно, iPhone 5S превосходит по качеству фото многие цифровые мыльницы, не говоря уже о камерах смартфонов.

Даже в сумерках фотографии получаются качественными, но даже это мелочь. В 5S появился режим замедленной съемки (известное slo-mo видео).

Примеры фото на iPhone 5s

Теперь поговорим про камеру Galaxy S5. Здесь используется фирменная матрица от Самсунг с технологией Isocell, которая должна обеспечивать более резкую картинку. Размер пикселя небольшой – 1.12 микрона, диафрагма f/2.2 (стандартно), настройки светочувствительности в диапазон 100 до 800. Отметим, что по сравнению с камерами в ранних моделях (s4, например) здесь переработан алгоритм обработки снимков благодаря более широким возможностям процессора. Особенно это хорошо видно при использовании режима HDR, при котором кадр делается мгновенно, хотя ранее смартфон Note 3 ожидал завершения съемки.

Примеры фото на Samsung Galaxy S5

Субъективно: победителем этого сравнения становится Galaxy S5. Визуально кажется, что качество картинки лучше в фото, сделанных на Galaxy S5. Но это лишь субъективное мнение. Все фото выше кликабельны. Увеличьте изображение и сами определите для себя, какая камера фотографирует лучше.

Выводы

Больший экран с FullHD разрешением, высокая емкость аккумулятора, защита от временного погружения под воду и от пыли, а также камера – вот преимущества смартфона Galaxy S5 по сравнению с пятым айфоном. Последний может похвастаться большей производительностью, которая во многом достигается за счет классной оптимизации программного обеспечения iOS 9.

Видео обзор iPhone 5s

Видео обзор Galaxy S5